什么是 EOS 币？ 与以太坊ETH有什么区别？

近期，EOS币成为数字货币大军中话题度极高的币种。 不过很多新手看到EOS，第一时间可能会想到佳能相机。 先补课吧：

EOS并不是官方的缩写，你可以理解为Enterprise Operation System，它是为商业分布式应用设计的区块链操作系统。

EOS的技术优势是什么？

1、EOS打造了一个对开发者友好的区块链底层平台，类似于区块链操作系统，性能强大，可以同时支持多个应用，可以同时支持多种编程语言，用于dApp的开发开发者提供底层模块，降低开发门槛，就像微软的windows，你说微软不值钱。

2、EOS通过平行链和DPOS解决了延迟和数据吞吐量的问题。 EOS可以做到每秒百万笔交易，而比特币目前每秒7笔交易，以太坊每秒30-40笔交易。 EOS 的这种超强能力击败了比特币和以太坊。 比如最近的CryptoKitties| 收集和繁殖数字猫！ 这是一款特别受欢迎的ETH游戏，仅一款游戏就占了ETH吞吐量的15%左右。 如果同时玩七八场类似的比赛，ETH很可能会挂掉。 ，想想就毛骨悚然。 不能扩展带宽的ETH在吞吐量上会有很大的挑战，而EOS可以解决上述问题。

EOS 代币发售于 2017 年 6 月 26 日世界标准时间 13:00 开始，EOS 代币发售将持续 341 天。 期间将按照以下分配比例分配1,000,000,000个EOS ERC-20权益代币。

每个窗口期结束后（第一个五天窗口期及之后每23小时），EOS代币将按每个窗口期的EOS代币数量除以所有参与者的以太币总量平均分配给每个参与者，具体计算公式如下：

a = 每个参与者在窗口期间支付的 ETH； b = 每个窗口释放的 EOS 代币数量； c = 窗口内所有参与者支付的 ETH 总量。

目前，区块链世界有以下痛点尚未解决：

EOS出现的目的是为了解决现有区块链应用性能低、安全性差、开发难度大、过度依赖手续费等问题。 EOS完成系统目标后，任何团队都可以在EOS上以较快的速度开发出所需的Dapp（基于区块链的分布式应用）。 它易于使用，甚至很难感觉到您在使用区块链应用程序。 但是EOS的高性能（100W+TPS，可以在1秒内进行100W次的打包记账）可以承载大量的Dapp应用，所以可以预见EOS将会是一个超级独立的可以孵化的公司未来很多独角兽企业。 角兽台。

请注意，EOS 不是像比特币和以太坊那样的货币，而是基于 EOS.IO 软件项目的代币。

在区块链的众多热点话题中，EOS一直是难以忽视的话题——“EOS超越ETH”这句话一直都在耳闻。 在我们继续深入之前，让我们先了解一下——为什么 EOS 会出来？ EOS 和 ETH 有什么区别？

设计理念

EOS 和 ETH 以太坊网络之间的主要区别之一是网络背后的设计理念。 以太坊网络几乎可以被描述为与应用程序无关，这意味着它专门设计为所有潜在应用程序的中立平台。 这个理由减少了应用程序之间的膨胀，但它也需要许多不同的应用程序来重用代码，如果平台本身提供一些更常见的功能，那么应用程序开发人员的效率提升当然可以实现。

与这种方法相反，EOS 认识到许多不同的应用程序需要相同类型的功能，并试图提供这些功能，例如许多应用程序需要的加密算法和通信工具。 考虑到这一想法，EOS 将引入通用的基于角色的权限、用于界面开发的 Web 工具包、自描述界面、自描述数据库方案和声明式权限方案。

我的理解是，EOS 提供的这些功能对于简化用户账户的生成和管理，以及权限和账户恢复等安全问题将特别有用。

共识机制与管理

EOS 与以太坊的另一个明显区别在于区块链共识机制和整体区块链治理方式。 以太坊使用工作量证明（即将切换到混合工作量证明/工作量证明），而 EOS 将使用石墨烯技术，该技术利用委托权益共识机制 (DPOS)。 如下所述，此选择对业务可扩展性具有重要影响。

当前以太坊网络背后的工作量证明实施的一个问题是很难修复损坏的应用程序。 通过以太坊现有的工作负载共识机制，每次硬分叉也导致多条链竞争的风险，就像以太坊一样，以太坊经典的分裂发生在DAO失败之后。 此外，需要破坏性的硬分叉来修复损坏的应用程序，这对整个以太坊网络也是有害的。

相比之下，EOS 包括用于冻结和修复损坏（即冻结的应用程序）的机制。 例如，如果一个 DAO 已经在 EOS 上实现，它可以在不中断其他 EOS 应用程序的情况下被冻结、修复和更新。 另外，EOS的DPOS共识机制不可能在硬分叉时产生多条竞争链。 同样采用石墨烯技术的 Steem 网络经历了 18 次成功的硬分叉也证明了这一点。 此外，EOS 将包括一个具有法律约束力的章程，建立一个解决争端的共同管辖权，它还将包括通过加权投票选出的自筹资金的社区福利申请。

可扩展性

为了使平台被认为具有商业可行性，可扩展性至关重要，这是 EOS 和以太坊不同的关键领域。

目前，以太坊网络受限于 CPU 的单线程性能。 早期的测试网达到了 25 tx/s（在某种程度上优化的条件下），经过优化，该网络可能会增加到 50 或 100 tx/s。 然而，在实际应用的负载下，以太坊网络当前的交易限制可能低于 10 tx/s。 过去，网络因高交易量而不堪重负，除了最高费用的交易外，所有交易都被拒绝。 这在最近的项目众筹中尤为明显，例如 Status 众筹，其中 ETH 代币遭遇了大规模的闪电崩盘。

请注意，Vitalik Buterin 制定了严格依赖分区概念的“无限可扩展性”路线图。 据我了解（这很糟糕），分片是一个技术上具有挑战性的概念，它肯定会增加网络的复杂性和攻击面，并可能降低网络的安全性。

我决不会将分区视为成功扩展以太网网络的可行方法，尽管它很可能会成功实施以获得可扩展性的合理收益。

然而，EOS 在可扩展性方面将比以太坊网络有两个显着优势，一旦实施，EOS 可能是唯一能够处理真正商业规模去中心化应用程序的平台：

首先，EOS将依托石墨烯技术，在压力测试中显示可以达到每秒10,000-100,000笔交易； 其次，EOS 将使用并发机制来扩展网络，可能达到每秒数百万笔交易。 如果达到这些基准，EOS 应该能够支持数千个商业规模的 DAPP。 EOS将使用异步通信和执行的单独认证来实现加速，并且由于没有交易费用，EOS不需要计数操作。

拒绝服务攻击

讨论网络的潜在攻击向量也很重要，这与网络的可扩展性有关。 DOS 攻击是恶意攻击者使用流量向网络发送垃圾邮件以阻止合法流量通过。 在我看来，以太坊网络已经证明容易受到这种 DOS 攻击，而 EOS 应该无法承受。

在以太坊网络中，众所周知以下哪个是以太坊的分叉币，矿工优先考虑高费用交易以发展区块链。 由于网络中的带宽和计算能力是有限的，不难想象恶意的高费用但不当交易会有效地阻止许多合法的低费用交易。

您可能认为在网络上执行这可能是一次代价高昂的攻击，但这样做有经济上的动机。 仍然使用 Status Crowdsale 的例子，类似的事情发生在以巨大的折扣有效地接收众筹代币。 这激发了当地玩家通过高额交易费制造网络混乱以确保交易完成。 然而，这对以太坊网络造成了严重的缺陷，因为单个应用程序或智能合约可以有效地冻结整个网络。

相反，EOS 不应该容易受到 DoS 攻击。

EOS 代币的所有权让用户按比例分享网络带宽、存储和计算能力。 因此，垃圾邮件发送者只能使用他们的 EOS 代币给他们的一部分网络。

DOS 攻击可能发生在给定的应用程序上，具体取决于应用程序的设计，但这些攻击永远不会破坏整个 EOS 网络。 初创公司在 EOS 网络中投资少量股份，将保证可靠的带宽和计算能力，即使有许多其他恶意行为者尝试发送一些大型网络应用程序，也很难影响整个 EOS 网络的安全。

经济效益

最后，我想简单讨论一下 EOS 和 ETH 以太坊网络的不同经济模型。 基本上，这是所有权模式和租赁模式之间的区别。

使用以太坊以下哪个是以太坊的分叉币，每一次计算、存储操作和带宽使用都需要支付 GAS 费用。 此外，由于矿工优先考虑费用最高的交易，因此所需的费用波动可能高得令人望而却步。 这在早期的众筹活动中尤为明显，即使对于小额交易，100 美元的汽油费仍然太少。 此外，如上所述，这种经济模型创造了一个场景，在这个场景中，富有的人可以用高额交易来充斥网络。 此外，这种模式要求开发人员和初创公司在整个应用程序开发和部署过程中不断收取 gas 费用。

相比之下，EOS 将利用所有权模型，在该模型中，持有 EOS 代币的用户可以按比例分享网络带宽、存储和处理能力。 这意味着如果某人拥有 1% 的 EOS 代币，那么无论网络其余部分的负载如何，他们总是可以获得 1% 的网络带宽。 通过这种方式，小型初创公司和开发人员可以购买相对较小的网络部分以获得可靠、可预测的网络带宽和计算能力，并在需要扩展其应用程序时简单地购买更多 EOS 代币。 此外，由于网络交易费用为零，因此除了最初购买 EOS 代币外，没有网络开发成本。 但是，如果需要，当然可以随时出售这些产品以收回初始投资。