央行数字货币是中心化的还是去中心化的？

央行实行数字货币是中心化的还是去中心化的，这是一个相对的问题，如果从国内央行的角度考虑比特币是国家发行的吗，这是一个中心化的过程，如果从表外银行的角度考虑，互联网金融、美联储等，我国央行数字货币是去中心化的。

央行的数字货币是流通中现金的替代品（M0），即发行货币的权利。长期以来，由于银行的表外，货币重构互联网金融、美联储大额印钞）在中国，国内央行的货币发行权处于被动地位，不断不减权，使得央行的宏观调控能力不断增强。下降，央行数字货币将在一定程度上重新获得货币发行权，降低金融体系的货币衍生能力。加强央行货币政策调控宏观经济的能力，同时可以在一定程度上加速去美元化，从而降低美联储和国内央行的侵权能力。从这个意义上说，它是一个中心化的过程。

但从美元、国内银行、金融机构和互联网金融的角度来看，这是一个去中心化的过程。长期以来，美国利用美元铸币税在世界范围内横行，全球经济长期饱受煎熬，而中国基础货币不断提升，很大程度上是由美元的进口。

截至今年3月，中国央行总资产为36.5万亿元，按当前汇率计算，大致为6.5万亿元。 @5.16 万亿美元。中国央行资产以外汇资产居多，占比58%，其次是存款性金融机构债权，占比约31%。

由于美元进口占汇比例高，中国央行的货币发行权相当于被美联储占用，不仅严重影响国内宏观调控，还带来对中国的外汇储备风险和经济风险。经济增长、通胀水平、资产价格等都是非常不利的，所以央行数字货币可以在一定程度上绕过美元的国际支付结算体系，使中国去美元化、去中心化，有利于对央行的权力来说，人民币的再去中心化也有利于人民币的国际化，从这个角度来说也是去中心化。

此外，长期以来，由于银行表外和互联网金融的货币乘数不断增加，央行对人民币的货币发行权进行了稀释，这不仅造成了严重的对国内系统性安全的威胁，也使得央行的货币政策越来越弱，从而增加了市场风险，降低了人民币的信用，央行数字货币对银行表外等有明显的抑制作用。 .，并将加强中央银行的集中化。

因为央行的数字货币是国家信用背书的，相当于法定货币，具有法定补偿，所以央行的数字货币注定不同于比特币等数字货币的去中心化。

p>

央行数字货币是国家信用背书比特币是国家发行的吗，以国家形式发行的数字货币。这是一种中心化的区块链记账方式。目前流行的比特币等区块链加密货币是去中心化的，但比特币等由于缺乏国家信用等特性，持续呈现高波动性，无法替代等价物，因此中心化的法定数字货币更具公信力、合法性、和稳定性特征会比比特币更受认可，有价值的价值基础会制定等价标准。

各国研究的数字货币自然具有主权的特点，一定不同于比特币等去中心化，只能是中心化的产物，数字货币的去中心化才会出现。矛盾。对我中心化，对他去中心化，这大概是各国央行数字货币的必然选择。 （本文为新月说财经原创，转载请注明作者及出处来自百家账号新月说财经）